Single Daily
af

Kasper Skovse

Skidt for det sydjyske, at bypartierne har haft fremgang

Chefredaktør Mads Sandemann ser flere årsager til det ændrede Folketing. Han tror, at Sydjylland kommer til at lide under, at Radikale Venstre, SF og Enhedslisten har haft gode valg, da de alle traditionelt er bypartier.
Chefredaktør Mads Sandemann ser flere årsager til det ændrede Folketing. Han tror, at Sydjylland kommer til at lide under, at Radikale Venstre, SF og Enhedslisten har haft gode valg, da de alle traditionelt er bypartier.

Set fra chefredaktørstolen på JydskeVestkysten er valgresultatet ikke nødvendigvis en fordel for Syd- og Sønderjylland.

– Socialdemokratiet er samlet set gået lidt tilbage. Det gør det svært for Mette Frederiksen at danne en regering, når hendes eget parti står stille, mens alle støttepartierne går frem, siger chefredaktør for JydskeVestkysten, Mads Sandemann.

Han peger på, at Socialdemokratiet og Venstre lærte af erfaringerne fra de sidste valg, hvor yderområderne følte sig forsømt. Begge partier har siden, især Venstre, har i den grad henvendt sig politisk til Udkantsdanmark, hvilket også delvist forklarer Dansk Folkepartis tilbagegang.

– Frederiksen og Løkke har begge overtaget store politiske områder fra Dansk Folkeparti. Det gælder på udlændingeområdet, og det gælder Balance i Danmark-diskussionen, hvor der er udflyttet mange statslige arbejdspladser. Det har, tror jeg, fået mange Dansk Folkeparti-vælgere til at søge tilbage til de to store partier, ikke mindst fordi mange syd- og sønderjyder følte skuffelse over, at Dansk Folkeparti ikke søgte magten tilbage i 2015, da de fik chancen, siger Mads Sandemann.

– Det skuffede folk, og i det sydjyske er der mindre afstand mellem Venstre, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti end der eksempelvis er i byerne, så det har ikke været så svært at skifte tilbage.

Men netop forskellen mellem landområderne i Syd- og Sønderjylland og de tættere befolkede større byer betyder også, at Socialdemokratiet får svært ved at holde fokus på Udkantsdanmark.

– Radikale Venstre, Enhedslisten og SF er alle partier med størst vælgertilslutning i de store byer, og erfaringerne fra Thorning-regeringen var, at når de tre partier har en afgørende stemme, så tilgodeser de ikke Sydjylland og yderområderne. Så med det flertal, der tegner sig, bliver det spændende at se, om der kommer infrastrukturinvesteringer i Sydjylland, selv om der er stort behov for det med al den trafik vi har til Nordtyskland. Jo, måske kommer vi til at se investeringer i den kollektive trafik, men vi ser sandsynligvis ikke investeringer i motorvejene.

Nye Borgerliges fremgang i Syd- og Sønderjylland tillægger Mads Sandemann især Pernille Vermund store vælgertække. Alligevel anser han det for påfaldende, at Nye Borgerlige, Dansk Folkeparti og Stram Kurs efter de første exitpools at dømme ikke engang samlet når op på Dansk Folkepartis valgresultat i 2015.

– Det skyldes, som tidligere sagt, at S og V på centrale områder har overtaget udlændingeområdet, men for Dansk Folkepartis vegne gælder det også, at partiet sammen med Venstre gik til valg på at nedlægge regionerne. Det tror jeg var en stor fejl. I Region Syddanmark fungerer sundhedsområdet en del bedre end i andre regioner, og jeg tror, at mange vælgere ikke har bifaldet planerne om at nedlægge noget, der virkede, det tror jeg var en tabersag for Dansk Folkeparti.

kommentar
deling del

Skriv et svar