Single Daily
af

Rasmus Meyer

Nazi-kortet spilles hen over grænsen

Rasmus Paludan (Stram Kurs) kalder Rasmus Andresen (De Grønne) for en megafascist, der opfører sig som »sein Führer Adolf Hitler«. Den slags udmeldinger må man leve med som politiker, vurderer jurist Frank Markus Döring.
Rasmus Paludan (Stram Kurs) kalder Rasmus Andresen (De Grønne) for en megafascist, der opfører sig som »sein Führer Adolf Hitler«. Den slags udmeldinger må man leve med som politiker, vurderer jurist Frank Markus Döring.

– Rasmus Andresen er den største fascist i hele Tyskland. Han optræder omtrent som hans fører Adolf Hitler. Det er godt med en mur, der kan holde megafascisten Rasmus Andresen væk.

Sådan skriver Rasmus Paludan (Stram Kurs) på Twitter om Rasmus Andresen (De Grønne), da sidstnævnte kommenterer planer om at udvide grænsekontrollen med en mur.

Søndag den 19. maj skriver Rasmus Andresen, landdagsmedlem og kandidat til Europa-parlamentet, på Twitter, at den fascistiske danske politiker Rasmus Paludan nu vil bygge en mur ved grænsen.

– Han har en reel chance for at komme ind i det danske parlament. Det er, hvad der kommer ud af det. Han er et resultat af den massive højredrejning, tilføjer han.

Mandag gentager Rasmus Andresen, at »fascister i Danmark« ønsker at bygge en mur ved grænsen. Det sker som sidebemærkning i en reaktion på statsminister Lars Løkke Rasmussens (V) valgløfte om at ville udvide grænsekontrollen.

Paludan siger mest om sig selv

Rasmus Andresen har endnu ikke besluttet, om han vil gå videre med sagen – måske endda lægge sag an. Det er heller ikke afgørende, mener Rasmus Andresen.

– Med det tweet siger Paludan i grunden mere om sig selv, end han siger om mig. Man kan ikke føre en indholdsmæssig debat med ham, og derfor skal han ikke sidde i et parlament, siger Rasmus Andresen.

Han holder fast i sit udsagn om, at Rasmus Paludan er fascist.

– Når man går ind for at bygge mure, forbyde religioner og udvise mennesker, der er anderledes, så spreder man fascistiske holdninger, siger han og understreger, at han ikke står alene med denne vurdering.

– Blandt andet har danske forskere vurderet det på samme måde, siger han og tilføjer, at han ikke sammenligner Paludan med en historisk person.

– Det handler meget mere om den ideologi, som Paludan spreder, og det er skræmmende, at han kan stille op til et folketingsvalg, mener Rasmus Andresen.

Samme lort

Rasmus Paludan har i flere omgang kaldt andre politikere for nazister eller fascister. Han siger selv, at han gør det, når han selv får nazi-kortet smidt i hovedet.

– Jeg reagerer bare på, at han kalder mig fas-cist. Det er utroligt groft, og så får han det samme den anden vej, siger Rasmus Paludan.

Han forklarer samtidig, at fascisme er udtryk for en stærk stat og undertrykkelse af personlige frihedsrettigheder.

– Jeg og Stram Kurs arbejder for det stik modsatte: Libertarianisme, som er udtryk for en svag stat og udbredte stærke frihedsrettigheder, siger Rasmus Paludan.

Han mener, at der ikke er juridisk forskel på at blive kaldt fascist og sammenligningen med Adolf Hitler.

– Rasmus Andresen bruger grundløse skældsord den ene vej og får samme lort tilbage, lyder det fra Rasmus Paludan.

Juridisk i orden

Advokat Frank Markus Döring fra Flensborg vurderer, at både Rasmus Andresen og Rasmus Paludan som politikere juridisk set må leve med at blive kaldt fascister.

– I den politiske debat er udlægningen af lovgrundlaget lidt anderledes end hos privatpersoner, forklarer Frank Markus Döring.

Privatpersoner kan få juridiske problemer, hvis de kalder andre for fascister. Men som politiker bevæger man sig med sine holdninger i det offentlige rum, hvor der strides om politiske positioner.

Her må man leve med, at der skydes lidt skarpere.

En sammenligning med Adolf Hitler er derimod juridisk problematisk. Men Paludans formulering »opfører sig som« er ikke en direkte sammenligning. Derfor vil den formentligt være tilladt, vurderer Frank Markus Döring.

kommentar
deling del

Skriv et svar