Single Daily
af

Jørgen Møllekær

Leder: Uacceptabel overvågning

Ingen myndighed har ret til at vide, hvad borgere helt legalt foretager sig.
Ingen myndighed har ret til at vide, hvad borgere helt legalt foretager sig.

De færreste har noget imod, når politi og andre myndigheder med smarte løsninger afslører kriminelle.

Og det gør politiet i Danmark tilsyneladende med en vis succes i forhold til de 106 nummerplade-scannere, der både fra faste og mobile positioner filmer og gemmer samtlige nummerplader fra biler, der passerer ét af de mange kontrolpunkter.

Læs mere: EL om politiets nummerpladeskannere: Det er skandaløst

Modsat en politipatrulje i vejkanten er nummerplade-scannerne ikke noget man umiddelbart får øje på. En fuldt lovlig overvågning af millioner af bilister, der stort set dagligt registreres et eller andet sted i Danmark. Folketinget indførte disse scannere med stort flertal for et par år siden. Kameraerne, der blandt andet også står ved mange grænseovergange, blev solgt som intelligent grænsekontrol. Fordi forventningen var og vel fortsat er, at politiet evner at slå til, når en efterlyst nummerplade kører ind i Danmark. Offentligheden har endnu til gode, at myndighederne åbent lægger frem, med hvilken succes – eller mangel på samme – disse kameraer, der har nu fungeret et et par år, anvendes. Det, der åbenlyst giver god mening internt i Danmark er, at politiet tilsyneladende fanger en hel del bilister, der har glemt at betale deres vægtafgift eller bilforsikring. Som forlængst burde have være til syn (TÜV) eller de tilfælde, hvor ejeren af en given bil har fået frakendt sit kørekort og alligevel kører. En sådan registrering via en politibil, der umiddelbart kan følge efter og standse den pågældende, giver rigtig god mening. Men der hvor systemet fra starten har mødt kritik – også på denne lederplads – er, i hvorvidt de danske myndigheder skyder gråspurve med kanoner.

Læs mere: Politiet erkender omfattende overvågning af bilister

Om der er rimelighed i tingene. For sagen kerne er, at for at fange de få promiller, der har noget at skjule, så scanner man samtlige bilister. Og data fra disse lovlydige borgeres færdsel i det offentlige rum bliver – viser det sig nu – ikke slettet igen efter maksimalt 24 timer, sådan som det var forudsat. Nej, oplysningerne gemmes i 30 dage. Det vil sige, at politiet i Padborg kan slå en given nummerplade op, og registrere hvor mange gange man den seneste måned har kørt over ved Padborg, fordi man vil Brugsen eller svømmehallen. Det er ganske enkelt ikke rimeligt overfor lovlydige borgere. Rent juridisk er politiet i Danmark på tynd is med den måde de bruger de mange millioner data fra kameraerne på. For opbevaringen af data længere end 24 timer og højst 30 dage kræver “en målrettet politiindsats”. Altså en konkret anledning med en kendt start- og slutdato. Ifølge de eksperter Information har talt med, er poltiets anvendelse af kameraerne formentlig på kant med persondataloven. Også i Danmark gælder borgernes frihedsrettigheder. Ingen myndighed har ret til at vide, hvad borgere helt legalt foretager sig. Og det er det politiet reelt gør, når man helt konsekvent gemmer alle data i en måned. Overfor det alvorlige hensyn står det behov, som politiet har. Ikke mindst i forhold til organiseret kriminalitet siger Rigspolitiet, at kameraerne er “et stærkt værktøj”. Formodentlig primært internt i Danmark. Man kan fint forestille sig, hvordan det kan give mening at have mange data over, hvordan enkeltpersoner i bande- og rockermiljøer bevæger sig rundt i landskabet på. Den slags hemmelige overvågning er der kun godt at sige om. Men det er jo bare et styk software. Det må kunne programmeres derhen, at mistænktes data gemmes. Mens alle vi andre ikke bør registreres, medmindre nummerpladen “blinker rødt” i systemet. Der er næppe mange af de tyske turister i Danmark, der ønsker, at en del af deres “ferie-bevægelser” kan hentes frem inden for en måned. Hvad skal det til for?

kommentar
deling del

Skriv et svar