Single Daily
af

Jørgen Møllekær

Leder: Rygeforbud breder sig

Begge tiltag udstiller i virkeligheden en dans om den varme grød.
Jørgen Møllekær

I fredags vedtog landdagen i Kiel rygeforbud på offentlige legepladser i hele Slesvig-Holsten. Desuden er det fremover forbudt at ryge også udenfor på skoler og i børnehaver.

Man kan diskutere, om disse forbud overhovedet er nødvendige. For de fleste rygere er det indlysende, at man ikke lader sin egen nikotin-trang gå ud over børn og unge. Forslaget blev vedtaget med Jamaica-regeringens stemmer. SPD og SSW stemte ikke imod, men afholdt sig fra at stemme, fordi lovforslaget ifølge dem ikke er vidtgående nok. Oppositionspartierne krævede, at kommunerne blev forpligtet til med skiltning at henvise til rygeforbuddet. Det er da også en besynderlig fremgangsmåde. Der er jo også skiltning alle de andre steder i samfundet, hvor man ikke må ryge eller tale i mobiltelefon eller tage billeder. Det virker bestemt temmelig halvhjertet at indføre et forbud, som man ikke gør opmærksom på. Men ja, skiltning koster da penge.

Men bortset fra det, er diskussionen vigtig, og den slutter ikke her. Når der nu ikke er flertal nogen steder for at forbyde rygning som sådan på trods af dens dokumenterede skadelige virkninger, er det vigtigt at udbrede sundhedsaspektet. Slesvig-Holstens regering er derfor gået sammen med andre delstater om et kommende initiativ, der forbyder rygning i folks privatbiler. Ikke sådan helt gennemført, men kun i de tilfælde, hvor der er børn eller gravide med i bilen.

Også her må det være tilladt at spørge, om den slags forbud reelt ikke er ligegyldige. Vi læsere over 50 år kan godt huske en barndom, hvor man sad på bagsædet og blev udsat for røg. Men hvor mange gør det i dag? Rygere, som de er flest, tager udbredt hensyn til deres ikke-rygende medmennesker. At sidde i en lille bil og ose er da vist en kultur, der hører fortiden til.

Begge tiltag udstiller i virkeligheden en dans om den varme grød. Man prøver at argumentere sundhedspolitisk ved på papiret at beskytte børn og gravide mod passiv rygning. Men undskyld os: Den aktive rygning er da langt farligere. Der er masser af videnskabelig evidens for rygningens mange skadelige virkninger. Og hvis argumentet er sundhedspolitikken, så er der godt nok mange sygdomsforløb for slet ikke at tale om dødsfald at spare, hvis man i stedet for de her små hop på stedet langt mere offensivt forhindrede nye generationer i at blive nikotinafhængige. Hvis man nu for alle nyfødte forbød rygning, indtil folk var 25 år, ville det have en kolossal effekt. Men den slags aldersrelateret lovgivning er givetvis ikke lovlig. Desværre.

kommentar
deling del

Skriv et svar