Single Daily
af

Jørgen Møllekær

Leder: Når politiet skyder for at dræbe

Det kan lyde som en ret vidtgående beføjelse at give.

Landdagen i Kiel diskuterede onsdag en opdatering af politiets magtmidler. For Slesvig-Holsten er ved at være et af de sidste forbundslande med en noget forældet lovgivning. Landdagen skal blandt andet stemme om, hvem der beslutter, hvornår en trængt politibetjent har lov til at affyre et dræbende skud. Også SSWs ordfører, Lars Harms, bakker op om en formulering, hvor det fremover er op til den enkelte betjent selv i situationen at træffe beslutningen.

Det kan lyde som en ret vidtgående beføjelse at give. Men udfordringen i dag er faktisk en anden. Nemlig den, at en overordnet indsatsleder i en såkaldt skarp situation kan beordre betjenten til at skyde for at dræbe. Denne indsatsleder er ikke nødvendigvis så tæt på situationen. Og derfor risikerer vi i dag, at en betjent imod sin egen vurdering beordres til at skyde for at dræbe. Og det er dén mulighed, som den nye lov fjerner.

At skulle lovgive om detaljerne i politiets magtanvendelse er noget af et ansvar. Men her er standpunktet indlysende rigtigt. Det kan kun være den konkrete betjent, der i situationen må træffe et både politifagligt og etisk korrekt valg. Det er ikke en situation, man ønsker, at nogen nogensinde skulle stå i. Men vi lever i en anden tid. De senere år har vi været vidne til terrorister eller psykisk syge, der har brugt deres biler eller endda en lastbil som et mordvåben. Vi alle har en interesse i, at en betjent, der måske tilfældigt får muligheden for at afværge den slags, selv lynhurtigt træffer en beslutning om at skyde en sådan bilist. Vel vidende, at man i de situationer skal skyde på en måde, der ofte medfører, at den, der skydes på, dør.

At også politiet i Slesvig-Holsten får den mulighed, kan vi som borgere bakke op om. Straks sværere bliver det, når der opstår grænsetilfælde. I andre situationer, hvor politiet trues af agressive og bevæbnede borgere, er det en knivsæg at skulle afgøre, om det ikke ville være nok at skyde vedkommende i benet. For også her kender vi eksempler fra politihistorien, hvor en »almindelig« anholdelse kan gå helt galt.

Politiets fagforening bifalder, at nu også Slesvig-Holsten tiltræder politimandens eget ansvar for den ultimative magtudøvelse. Herfra bakker vi også op. Det er et meget stort ansvar for enhver politimand at handle korrekt i enhver presset situation. Men det er derfor, vi har politiet. Og vi er nødt til at vise dem den tillid og justere lovgivningen til den type indsatser, som der måske desværre, men forhåbentlig ikke, opstår for mange af. For vi tror på, at veluddannede politifolk godt kan vurdere, i hvilke situationer et dødbringende skud er med til at sikre, at ikke flere dør.

kommentar
deling del

Skriv et svar