Single Daily
af

Jørgen Møllekær

Leder: Magthaverne fra GAFA

Alle fire har visioner, der ikke handler om nuet, men tænker meget netop langsigtet.
Alle fire har visioner, der ikke handler om nuet, men tænker meget netop langsigtet.

Indrømmet. Der findes mange forkortelser på magtfulde organisationer i denne verden, som man ikke lige kender betydningen af.
De fleste af os ved, hvad NATO, WHO eller FN står for. Men hvad med GAFA? Dagbladet Politiken har i sidste uge i fire afsnit portrætteret de fire magthavere i GAFA, og hvad de vil. GAFA er en forkortelse for
Google, Amazon, Facebook og Apple. Vor digitale nutids betydelige magthavere. De fleste ved, at Mark Zuckerberg har skabt Facebook, og at Tim Cook har taget over hos Apple. Mens Amazons Jeff Bezos og Googles Sundar Pichai nok – endnu – er mindre kendte
Lad os begynde med Googles indisk- fødte amerikanske chef siden 2015. Pichai er opvokset i Indien og er uddannet indenfor computerteknologi. Hans dygtighed skaffede ham et legat til det elitære Stanford Universitet, og derfra kom han til Google. Ser man blot på hans ydre, lever han op til alle fordomme om en nørd, ranglet som han er og med utrimmet skæg i cowboybukser. Men Pichai er så magtfuld, at han har mødtes med Indiens premierminister for at hjælpe med at udbrede internettet til den tredje verden. Pichai siger om sit job, at der ikke findes nogen vigtigere opgave, end at samtlige på kloden skal have adgang til internettet. Fordi det skaber flere muligheder og dermed mere lighed for alle. Også landmanden i Kenya eller den indiske skolepige skal have adgang til relevante digitale hjælpemidler via en billig smartphone.
Sådan er de alle fire fra denne eksklusive GAFA-gruppe. Entreprenante ingeniører, der evner at se langt frem, og som noget nyt har et større fokus end blot at tjene penge til deres virksomhed. Det gør de også. Men deres handlinger og offentlige optrædener er værd at følge med i af andre grunde end de kommercielle. Om det nu hedder iPhone 7 eller iPhone 8 er mindre væsentligt. Nej, læg mærke til, hvordan d´herrer i stigende grad også optræder som politikere. Uden at være valgt til noget som helst og dermed uden noget mandat til noget som helst. Det er virkeligheden i 2017.
Pichai har ringet til Trump for at skælde ham ud over indrejseforbuddet. Og Tim Cook fra Apple ringede til Trump for at kritisere, at Trump vender klimaudfordringerne ryggen. Mark Zuckerberg fra Facebook vil i 2017 besøge samtlige 50 delstater for at møde almindelige amerikanere. Med sig har han en større stab af pr-folk, og besøgene lægges selvfølgelig op på Facebook. Mark Zuckerberg selv siger, han er på inspirationsrejse. Andre mener, han stille og roligt er ved at bygge sig op som statsmand. At Zuckerberg har ambitioner om at blive præsident. Tja. For tiden døjer verden med en anden politisk uskolet forretningsmand som præsident. Med de i forhold til Trump centrum-venstrepolitiske holdninger, som de fire herrer i ret enslydende samklang lægger for dagen, et umiddelbart bedre valg for verden. Eller hvad? Og holder det?
For et er, hvad de siger. Noget andet er, hvad de gør. Som når Apples Tim Cook, der er homoseksuel og kæmper for bøssers rettigheder, ingen skrupler har ved at sælge iPhones i de 17 lande verden over, hvor det er kriminelt at være bøsse. Hvis man mener noget med de moralske værdier, man offentligt lægger vægt på, så er det mildest talt dobbeltmoralsk ikke at følge dem konsekvent.
På den måde adskiller de fire herrer sig ikke ret meget fra den aktuelle præsident, som 98 procent af kloden kan blive enige om at ryste på hovedet af. Den politiske forskel til nu er derimod langt mere spændende. Alle fire har nogle visioner, der ikke handler om nuet, men tænker netop meget langsigtet. Hvilket er en stor mangelvare i den måde, vore demokratier fungerer på.

kommentar
deling del

Skriv et svar