Single Daily
af

Jørgen Møllekær

Leder: Endnu et kuldsejlet projekt

Hvorfor er der altid så stor skepsis og nærmest mistillid overfor nye større projekter i Flensborg?
Jørgen Møllekær

Hotelprojektet ved banegården i Flensborg er faldet til jorden med et brag. Med stemmerne otte mod otte forkastede lokalpolitikerne i Flensborg chancen for 100 nye direkte arbejdspladser i byen og afledte samfundsøkonomiske effekter. Fordi det endte med en følelsesladet diskussion om, om det er muligt at fælde et antal træer og genplante nogle nye eller ej.

I disse klimatider skal vi tage beslutninger, der potentielt kan få miljømæssige konsekvenser, særdeles alvorligt. Men tillad alligevel det indspark, om proportionerne ikke gik tabt undervejs i denne tre år lange proces. Man skal passe på med ikke at lade fem fjer blive til mange fuldfede høns. Modstanderne af hotelplanerne mellem banegården og postkontoret lykkedes med at skabe en stemning af, at der nærmest skulle fældes en hel skov. Vi skal ikke her spilde tid på at diskutere, hvornår et antal træer er at betegne som uerstattelig skov. Men ifølge det oplyste agtede investorerne rent faktisk at genplante de tabte træer. Men den troede WIF, SSW, Die Linke og to grønne politikere altså ikke på. Men det bliver en smule grotesk, når den tredje grønne politiker i udvalget, Stefan Thomsen, godt kunne stemme for hotelprojektet med henvisning til, at det ifølge skovkyndige faktisk også kan være en god ting at fjerne mindre træer for at udvikle denne lille grønne biotop centralt i Flensborg. Thomsen sagde endda, at det til det planlagte hotel hørende parkeringshus rent faktisk også ville have medført nogle fordele for flora og fauna (læs artiklen på forsiden).

Nu er det ikke på nogen måde forbudt at stemme nej til noget, man som byråd tidligere har sendt positive signaler om. Men hvis investorerne bag, der har arbejdet på det her i tre år, er en smule frustrerede, så kan man godt forstå dem. Og vi andre kan alt efter eget bedste ærgre os over, at Flensborg går glip af 45 private investeringsmillioner eller glædes over, at træerne ikke bliver fældet. Det er enhver investors egen risiko at bruge betydelige ressourcer på at planlægge et stort projekt med risiko for et nej i byrådet i sidste ende alligevel. Men er det ordentligt at forkaste chancen for et hotel mere, som byen klart har behov for, med sådan en tilsyneladende ret tilfældig 8:8-afgørelse?

Det er langtfra første gang, at et hotelprojekt syntes på vej for så alligevel igen pludseligt at blive stoppet af lokalpolitikere i Flensborg. Hvorfor er der altid så stor skepsis og nærmest mistillid overfor nye større projekter i Flensborg? Andre kommuner ville have elsket at få meromsætningen.

kommentar
deling del

Skriv et svar