Single Daily
af

Jørgen Møllekær

Leder: En dyr provo

Paludan håber, at »politiet skal bruge tåregas eller skydevåben om nødvendigt.«

70 brande og 23 anholdelser i det indre København søndag. Ytringsfriheden er nogle gange absurd dyr. For det giver ingen mening, at en enkelt person helt ude på det højreekstreme overdrev på den måde kan beslaglægge så mange ressourcer.

Rasmus Paludan er ikke en, man behøver at kende. Men nu er han så kendt. Paludan er både dømt for racisme, og så er han »formand« for det »parti«, han kalder »Stram Kurs«. Et ulideligt one-man-show til højre for både Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige. Paludan vil gerne demonstrere for sine synspunkter og kan derfor som alle andre påberåbe sig sin ret til forsamlingsfrihed. Den ret bruger han så blandt andet til at håne andre. Eksempelvis har højreprovoen »opfundet« et spil, han kalder fem-koran: Fem mand står i en rundkreds og kaster Koranen til hinanden. Skulle man tabe den, må man gerne træde på den.

Paludan er ufatteligt nem at gennemskue. Det handler helt banalt om kun at gøre ting, der kan få det værste frem i andre. Og forsamlingsfriheden gør, at tåben kan gøre det på steder, hvor han ved, han kan provokere unge muslimer til at gå amok på ham. Hans »demonstrationer« er lovligt anmeldte, og derfor er politiet også tvunget til at gribe ind og sikre Paludans ret til at demonstrere. Paludan håber, at »politiet skal bruge tåregas eller skydevåben om nødvendigt,« har han sagt.

For en type som ham ville det være et selvstændigt mål, hvis politiet må gribe hårdt til værks. Kunne vi så ikke bare i fællesskab ignorere manden? Lade ham stå og råbe, mens alle vi andre bare går forbi. Nej, sådan fungerer et ordentligt demokrati ikke. Vi er nødt til også over for sådan en personage at bruge argumenternes magt. Ytringsfriheden er et uangribeligt gode, så længe man holder sig inden for loven. At Paludan allerede er racismedømt er ikke et argument for at forbyde ham at tale igen. I begyndelsen af april blev Paludan ved retten i Glostrup idømt 14 dages betinget fængsel for i en youtube-video at have kombineret »negre i Afrika« og deres angiveligt lave intelligens.

Næste gang, han træder ved siden af, kan han få en måned ubetinget. Og næste gang en endnu længere dom for brud på racismeparagraffen. Det er sådan, en demokratisk retsstat fungerer. Og derfor skal vi også høre på hans vås en tid endnu. Men han får næppe heller lov til at demonstrere i al evighed, hvis det hver gang ender med gadeoptøjer. For så kan også det forbydes, når den offentlige sikkerhed trues gentagne gange. Indtil da må vi desværre leve med, at manden koster samfundet millioner.

kommentar
deling del

Skriv et svar