Single Daily
af

Marc Reese

Flensborg vil være klima-neutralt hurtigst muligt

Byrådet i Flensborg vil ikke betegne klimaforandringerne som en akut nødsituation, som andre kommuner gør. I stedet skal der handles hurtigt for at blive klimaneutralt. Bæredygtighed og klima-effektiviteten skal nu indgå i alle beslutninger.
Byrådet i Flensborg vil ikke betegne klimaforandringerne som en akut nødsituation, som andre kommuner gør. I stedet skal der handles hurtigt for at blive klimaneutralt. Bæredygtighed og klima-effektiviteten skal nu indgå i alle beslutninger.

Til slut var der stor enighed om klimaindsatsen i byrådssalen på Flensborg Rådhus torsdag aften. Kommunen vil ikke betegne klimaforandringerne som en akut nødsituation, sådan som De Grønne, WiF og Die Linke kæmpede for i deres forslag. I stedet skal der hurtigst muligt sørges for, at Flensborg bliver klimaneutralt.

Det var CDUs gruppeformand, Arne Rüstemeier, der gik ind for, at forslaget fra trekløveret FDP, CDU og SPD skrives sammen med det forslag, som Sydslesvigsk Vælgerforening (SSW) stillede, til et fælles kompromis-forslag, som 35 af de 40 tilstedeværende byrådspolitikere stemte for. Der var fem medlemmer, der stemte blankt.

– Jeg er glad for, at vi er blevet enige, sagde FDPs gruppeformand, Kay Richert, lige inden afstemningen.

De fleste politikere fra De Grønne, WiF og Die Linke var til sidst også villige til at stemme for kompromisforslaget, efter at deres eget forslag var blevet afvist med 25 nej-stemmer.

Årlig rapport om bæredygtighed

Kompromiset på klimaområdet går ud på, at kommunen nu skal udarbejde en årlig bæredygtighedsrapport, som skal fremlægges for byrådet. Her skal fremskridt og planlægning med hensyn til kommunens egne beslutninger præsenteres over for de medvirkende virksomheder. En bæredygtighedsstrategi, udarbejdet af fagudvalg, skal udgøre grundlaget.

»Vores målsætning indgår som en del af de globale bestræbelser, så vi har også en forpligtigelse til at yde vores del for at opfylde 1,5-graders-målet fra klimaaftalen i Paris«, hedder det i den vedtagne kompromis-forslag.

Flensborg forpligter sig over for borgerne til konsekvent at følge disse målsætninger, når der skal træffes beslutninger.

Besværlig vej til fælles beslutning

Det var en lang og omstændelig vej at nå til enighed. De Grønne, WiF og Die Linke kæmpede hårdt for deres forslag om, at Flensborg skal tilslutte sig klima-nødsituations-gruppen (Climate Emergency), ligesom andre kommuner som Kiel, Lübeck og Bad Segeberg har gjort.

– Situationen er alvorlig. Det kan også mærkes i Slesvig-Holsten. Sommeren bliver varmere, og vinteren mere fugtig, sagde Catarina Mierwald (De Grønne).

– Det er ikke fem minutter i 12. Klokken er 12, måske en-to sekunder i. Det er yderst nødvendigt, at vi erkender vores dramatiske situation, sagde Frank Hamann, ny gruppeformand for Die Linke.

Kay Richert (FDP) afviste i skarpe vendinger forslaget fra trioen med De Grønne, Die Linke, WiF.

– I kommer her med den moralske pegefinger. Nødsituation, dette udtryk bruges til at beskrive menneskerettighederne. At tale om en nødsituation i dag går ikke. I mine øjne er det uanstændigt. Der mangler simpelthen indhold og rigtige løsninger, sagde Kay Richert, som også mente, der var en del »bla-bla« i forslaget fra De Grønne, WiF og Die Linke.

Både Helmut Trost (SPD) og Rasmus Andresen (De Grønne) kritiserede senere Kay Richerts forklaringer.

Rasmus Andresen tilføjede, at han havde håbet, at der kunne skabes enighed om et fælles forslag, og påpegede, at kommunen kan være stolt over, at der i Flensborg er så mange klimavenlige, aktive unge og mange initiativer.

– Flensborg gør meget, og det begyndte tidligt. I Flensborg sker der mere, end i andre regioner – selv om det ikke er nok, sagde Rasmus Andresen.

– Lad os da vise noget mod. Det er en landsdækkende kampagne, sagde Rasmus Andresens partifælle, Pelle Hansen.

Daniel Dürkop (SSW) kritiserede, at forslaget blev sendt til behandling direkte i byrådet, inden det har været drøftet i fagudvalget.

– Derfor går jeg ind for, at de tre forslag trækkes tilbage i miljø- og planlægningsudvalget, så der kan arbejdes på et fælles forslag, som kan samle et bredt flertal, sagde Daniel Dürkop.

Et bredt flertal var der så alligevel i sidste ende, efter at Arne Rüstemeier fremlagde et nyt forslag. Han havde sympati for SSWs forslag med blandt andet en årlig bæredygtighedsrapport, som indeholder fremskridt og planlægning om påvirkningerne af de kommunale beslutninger – med afsæt i den bæredygtighedsstrategien, som fagudvalgene udarbejder. Der skulle lige 30 minutters pause til, før kompromisforslaget blev præsenteret – og vedtaget.

kommentar
deling del

Skriv et svar