Single Daily
af

Niels Ole Krogh

FDP: Pressetalsfolk burde ikke blande sig i sh:z-rokade

Fire pressetalspersoners offensiv vendt mod en usædvanlig rokade i sh:z' lokalredaktion i Flensborg støder på forundring i byrådspartier.
Fire pressetalspersoners offensiv vendt mod en usædvanlig rokade i sh:z' lokalredaktion i Flensborg støder på forundring i byrådspartier.

Fire talspersoners offentlige kritik af en rokade i Flensburger Tageblatts lokalredaktion i Flensborg støder på undren i tre af byrådets partier.

De fire – herunder rådhusets pressetalsmand Clemens Teschendorf og talsmanden for TBZ, Geoffrey Warlies, har sendt et åbent brev henvendt til chefredaktionen.

De oplyser, at de har haft et fint samarbejde med tre forflyttede lokalredaktører, og at de savner en forklaring fra avisens side. Sh:z har tidligere – blandt andet over for Flensborg Avis – peget på, at en ny strategi indebærer øget fokus på digital formidling, og der er brug for folk med andre kompetencer.

Det er ikke et argument, som bliver taget for gode varer på de sociale medier, og blandt andre byrådsmedlem for De Grønne Rasmus Andresen og mediefagforeningen DJV har stærkt kritiseret rokaden.

Talsmændene underskriver sig med deres titler, men oplyser samtidig, at de udtaler sig som privatpersoner. SSW, FDP og CDU mener alle, at det er svært – nærmest umuligt – at adskille de fires arbejde som talspersoner for offentlige institutioner med privatpersonerne.

Kay Richert finder det upassende, at fire offentlige talspersoner for institutioner i Flensborg har kritiseret sh:z' chefredaktion. Arkivfoto: Lars Salomonsen

Kay Richert finder det upassende, at fire offentlige talspersoner for institutioner i Flensborg har kritiseret sh:z’ chefredaktion. Arkivfoto: Lars Salomonsen

Internt anliggende

– Jeg synes, at det er dybt underligt, at talspersonerne føler sig kaldet til at kommentere et internt anliggende hos sh:z. Det er jo folk, der normalt påberåber sig pressefrihed. Så må de også lade mediehusets ledelse om at lede deres virksomhed, siger byrådsmedlem for FDP Kay Richert. Han, SSWs stedfortrædende gruppeformand i byrådet, Edgar Möller, og CDUs gruppeformand Arne Rüstemeier peger alle på, at det er et usædvanligt skridt, som de fire ansatte har taget.

– Jeg havde i stedet valgt at skrive et brev til avisens ledelse eller et privat læserbrev, siger Arne Rüstemeier.

– Det er illusorisk at tro, at man kan skille privatpersonen fra erhvervet som officielle talsmænd for offentlige institutioner. Uanset, hvad du gør, vil du blive identificeret med dit professionelle hverv, siger SSWs Edgar Möller. Han tilkendegiver, at SSW også har undret sig over sh:z’ skridt. CDU’ Arne Rüstemeier mener, at hensynet til pressefriheden betyder, at politikere skal afstå fra at kommentere en intern beslutning i et frit medium.

Hvor er problemet?

Kay Richert henviser til, at de sociale medier har været fulde af gisninger om, hvorfor sh:z har valgt at foretage rokaden, der sætter et næsten nyt hold i lokalredaktionen.

– Jeg har svært ved at se det store problem. Det lugter af, at pressetalspersonerne ønsker at få indflydelse på, hvordan avisen redigeres. Jeg kan helt ærligt ikke forstå, at det skal være så slemt for de forflyttede redaktører, at de nu får længere på arbejde, siger han med henvisning til, at de tre medarbejdere er forflyttet til henholdsvis Husum, Læk og Slesvig.

Clemens Teschendorf har over for Flensborg Avis oplyst, at hans og TBZ-talsmandens øverste chef, overborgmester Simone Lange (SPD) var informeret om skridtet.

– Simone Lange kan ikke forbyde de fire at udtale sig privat. Men klogt er det ikke. Det virker komisk, siger Kay Richert. Han vil drøfte forløbet med FDP-kollegerne i Flensborg.

Edgar Möller mener, at overborgmesteren burde have oplyst om, hvorvidt hun finder initiativet godt eller skidt.

– Som det fremstår nu ved vi ikke, hvad hun mener om deres ageren, siger SSWeren.

kommentar
deling del

Skriv et svar