En cykelsti for en jernbane

Læserbrev

mandag, 22.05. 2017 18:02

Læs mere

Britt Tryde Haarløv, Tønder

Cykelstier som den flotte mellem Tønder og Højer er sympatiske og gode for sundheden. Lad os til en forandring tage de positive cykelbriller på og se nærmere på tanken om cykelsti mellem Tønder og Tinglev:

Vi får en højt beliggende, lige cykelsti vest-øst med medvind på cykelstien i hvert fald den ene vej. Det bliver en smal sag for pensionister uden kørekort, der skal til diverse service-eftersyn/indlæggelser på østkystens sygehuse – tilmed vil de have godt af lidt frisk luft, og motion styrker musklerne efter sygdom.

Så er der alle de uddannelsessøgende, der med bøger og computere flytter sig dagligt fra hjemmet til uddannelsesstederne – på vores nye Campus i Tønder udbydes mange tekniske uddannelser, så mon ikke man kan fikse noget med en dynamo, der oplades ved pedalkraft til at trække computeren, installeret i cykelkurven. Så er det på plads!

Så er der alle dem, der gerne vil med intercity-toget til København – enten skal de have kufferten på bagagebæreren, eller de skal helt lade den blive hjemme og så købe nyt tøj i hovedstaden, når de nu alligevel er derovre. Så er det problem løst!

Så er der alle de midaldrende, der har været ude at spise en god middag med vin og derpå til koncert i Alsion – synd, at de skal køre hjem i mørke med vestenvinden i hovedet og med uhyggelige lyde fra buskadset på begge sider!

Om vinteren er disse naturoplevelser selvfølgelig endnu friskere og sundere!

Kun en del af virkeligheden

Læserbrev

mandag, 22.05. 2017 18:02

Læs mere

Helge Tietz, Ede

Kære Daniel Dürkop!

Jeg er ikke ekspert i valganalyse, og jeg bor heller ikke i Flensborg. Men når jeg ser, at SSW tabte seks procent af vælgerne, og Die Linke forhøjede deres stemmer i Flensborg uforholdsmæssigt med fem procent, så tror jeg, der er en meget væsentligt forhold her, hvilket også måske ikke kun er tilfældet i Flensborg, men for resten af Sydslesvig og Slesvig-Holsten som helhed.

Jeg er overbevist om, at grænsekontrollen og den delvis fremmedfjendske retorik i Danmark er ansvarlig for, at vi taber væsentligt. Uanset hvor meget vi udtrykker vores bekymring over det, bliver vi identificeret med dette. Hvis vi ikke havde protesteret mod grænsekontrollen og fulgt Danske Folkepartiets »Gleichschaltungs«-råd, ville vores tab sandsynligvis have været endnu større.

Ironisk nok (og sandsynligvis tilfældigt), når du taler om virkeligheden, snakker fru Støjberg samme dag også om virkeligheden, når det gælder grænsekontrol. Jeg havde et nærmere kig på de nylige valgresultater i Nordrhein-Westfalen, og der var én ting ganske bemærkelsesværdig: Jo tættere på den internationale grænse med Holland og Belgien, jo færre stemmer for AfD (som fremmer grænsekontrol). Så de mennesker, der er mest konfronteret og potentielt påvirket af »grænseproblemer«, er faktisk imod at genindføre grænsekontrol. Så i modsætning til fru Støjbergs påstand er virkeligheden, at de, der burde vide bedst, når det kommer til grænser og grænsekontrollers virkninger, faktisk er imod dem.

Vindmøllekrig uden vindere

Læserbrev

mandag, 22.05. 2017 18:02

Læs mere

Torben Ravn, Løgumkloster.

Sidste sommer havde min kone og jeg besøg af to ingeniørstuderende fra Frankrig.

På et tidspunkt tilbød jeg dem en tur i bil langs grænsen, fordi de var interesseret i vindenergi.

Da vi kom til Bølå området, udbrød de spontant: Hvad er dette, er der udbrudt en vindmøllekrig mellem Danmark og Tyskland ?

Og hvor havde de ret, koncentrationen af vindmøller langs grænsen er helt ude af balance og bunder i et meget dårligt naboskab. Danske myndigheder har fra starten placeret vindmøller her for ikke at genere egne statsborgere og de seneste år har tyske myndigheder så efterfølgende ageret på samme vis.

Status lige nu er, at der befinder sig 61 kæmpe vindmøller på den tyske side mod 20 på dansk side.

Nu truer Tønder Kommune så med aktivt at gå ind i vindmøllekrigen, ved placering af seks havvindmøller ved Vindtved.

Ingen kan vinde denne krig. Den har kun tabere, det har politikerne i Aabenraa kommune erkendt, efter at deres borgere ved grænsen totalt har fået ødelagt deres tilværelse af vindmøller. Vindmøllekrigen er udtryk for rigtigt dårlige holdninger.

Det kan hverken danske eller tyske myndigheder være bekendt. Det nytter ikke kun at give tyskerne skylden, vi danskere må gå forrest med det gode eksempel. Det er den eneste rigtige vej i længden.

Derfor håber jeg meget på, at Tønder kommune ligesom Aabenraa kommune vil komme til fornuft og stoppe for opstilling af flere kæmpemøller langs grænsen.

Udbytterigt familiekursus

Læserbrev

søndag, 21.05. 2017 15:48

Læs mere

Grethe og Mogens Larsen, Ringsted­

Den 28.-30. april deltog vi sammen med vores søn og tre børnebørn i nogle hyggelige dage på Christianslyst. Kurset, der var arrangeret af Grænseforeningens kreds 20 og SSF, var velarrangeret og rigtig godt varieret med forskellige aktiviteter af både fysisk og kreativ karakter, og der blev taget godt hensyn til, om deltagerne var børn, forældre eller bedsteforældre.

Selv deltog jeg bl.a. på 3 x 2 timer i tysk, hvor jeg forlods nok havde tænkt, at jeg kunne slappe lidt af. Det viste sig at være et meget inspirerende kursus. Instruktøren, Walther Paulsen, var særdeles hyggelig og inspirerende, så jeg fik stort udbytte af undervisningen. Det samme gav både min kone og søn udtryk for på de workshops, de deltog i. Når vi mødte vores børnebørn i en pause, kom de altid glade tilbage og viste, hvad de havde fremstillet. Specielt vil jeg nævne William på ni år, som var meget begejstret for strikkekurset, hvor han fik strikket et hylster til sin mobiltelefon.

Så jeg vil gerne slutte med, at selv om vi bor i Ringsted, har vi ikke fortrudt den lange køretur – dagene var køreturen værd. Vores børnebørn hyggede sig og vil meget gerne med en anden gang igen. Så herfra skal lyde en stor tak og en anbefaling af Familie-sprog-festivalen og samtidig en stor tak til Christianslyst, som er særdeles velegnet til den slags kurser – og laver god mad.

Udviklingsbistand mindre tilfældig

Læserbrev

/ritzau/

søndag, 21.05. 2017 15:48

Læs mere

København. Besparelserne på udviklingsbistanden har været for tilfældige, lyder det fra finansminister Kristian Jensen (V) i Politiken.

Han henviser til de besparelser, som regeringen fandt i al hast på udviklingsbistanden for at finansiere flygtninge, der pludselig stod i hobetal på de danske motorveje.

I fremtiden skal man ikke kunne stå i en lignende situation, hvor der tages penge fra allerede planlagte udviklingsprojekter, lyder det fra ministeren.

- Hvis vi skal have mulighed for at planlægge udviklingsbistanden fremadrettet, så skal der være en større sikkerhed omkring udviklingsbistanden, siger han til Politiken.

Regeringen vil konkret sikre ro om udviklingsbistanden ved at iværksætte en ny forsinkelsesprocedure for uforudsete asyludgifter.

Det betyder, at penge til at dække merudgifter til ekstra flygtninge først skal findes på finansloven to år senere.

Kommer der ikke ekstra flygtninge, bliver pengene løbende ført tilbage til Udenrigsministeriets budgetter.

Når regeringen til efteråret skal forhandle finansloven, vil det altså stadig være sådan, at penge til flygtningemodtagelse tages fra udviklingsbistanden.

Men overstiger udgifterne til flygtninge det forventede, trækkes de ekstra penge fra udviklingsbistanden først to år senere.

Den nye mekanisme foreslås i samarbejde med udviklingsminister Ulla Tørnæs (V), der fredag netop var i EU for at diskutere strategien for fremtidens udviklingsbistand med sine EU-kolleger.

Regeringen præsenterede forslaget i folketingssalen fredag.

Danmark uden skyld i tilbagegang

Læserbrev

fredag, 19.05. 2017 17:56

Læs mere

Martin Lorenzen, SSWs landssekretær

»SSW giver Danmark en del af skylden for tilbagegang« lød den ret så bombastiske overskrift i Flensborg Avis den 18. maj.

Rubrikken er misvisende, fordi den giver det indtryk, at SSW løber fra sit ansvar. Intet kunne være mere forkert. Tværtimod har jeg i et videointerview med avisen samme dag gjort det helt klart, at SSW selv har og tager ansvar for valgresultatet.

Avisen var også tilstede, da vi på vort hovedudvalgsmøde den 16. maj havde en intens diskussion med vores basis om, hvad der gik galt. Af debatten fremgik det tydeligt, at det næppe var en eller to, men mange faktorer, der kan have haft en effekt på SSWs valgresultat. Danmarks anseelse i Tyskland blev faktisk nævnt som en ganske marginal faktor i denne sammenhæng.

For at skære det ud i pap: SSW giver på ingen måde Danmark skylden for tilbagegangen. Heller ikke delvis. Valgnederlaget er vort eget ansvar, og vi vil tage de rette konsekvenser, når analyseprocessen er afsluttet, så vi kan vende stærkt tilbage ved de kommende valg.

SSW giver ikke Danmark skylden

Læserbrev

Jørgen Møllekær

fredag, 19.05. 2017 17:56

Læs mere

Per Dittrich, SSW-pressetalsmand

»SSW giver Danmark en del af skylden for tilbagegang«, skriver Flensborg Avis på forsiden dem 18. maj. Den påstand må stå for avisens egen regning, for den kan jeg hverken finde belæg for i den tilhørende avishistorie eller i SSWs egen valganalyse på hovedudvalgsmødet i tirsdags.

Analyseprocessen, som SSW nu har taget hul på, handler ikke om skyldplacering. SSW tager selv ansvar for sit valgresultat.

Processen handler om at finde ud af, hvilke faktorer der kan have påvirket vælgernes stemmeadfærd, og hvilke konsekvenser partiet kan drage heraf med henblik på senere valg.

I tirsdags blev det blandt mange andre faktorer konstateret, at SSW ikke i samme grad som tidligere har kunnet profitere af sin skandinaviske profil.

Det er næppe nogen nyhed, at Danmarks image har fået ridser i lakken, siden kritiske historier om grænsekontrol, hundeloven og »kage-Inger« fyldte stolpe op og ned i de tyske medier.

At Danmarks image samtidig har en indflydelse på SSWs image, kunne vi mærke både ved valgboderne og medierne.

Da Søren Espersen med et glimt i øjet luftede sin drøm om en grænserevision, mundede det direkte ud i angreb på SSW fra CDUs side. Vores spidskandidat Lars Harms var en hel dag omringet af mikrofoner og kameraer og måtte berolige gemytterne med, at der ikke var en ny grænsekonflikt på vej.

At ovenstående ikke gavner et dansk mindretalsparti midt i en valgkamp, siger sig selv. Men derfra og frem til den konklusion, at Danmark skulle bære et ansvar for valgresultatet - den vej er avisen gået alene. Under SSWs debat i tirsdags spillede emnet kun en underordnet rolle blandt de mange øvrige faktorer, der blev nævnt.

Så nej: SSW giver ikke Danmark skylden for noget som helst.

Svar:SSWs landssekretær og pressetalsmand er ude i »Schadens­begrenzung« eller »damage control« på nydansk. Fair nok. At ville tørre sagen af på budbringeren, i dette tilfælde Flensborg Avis, er set før hos andre, der føler sig ramt af »dårlig presse«.

Men det forbliver et faktum, at Lars Harms helt af sig selv i sin tale tirsdag aften kom ind på, at Danmarks aktuelle image i Tyskland har været med til at skade SSWs valgchancer. Det er ikke avisen, der konstruerer eller forvrænger en virkelighed, vi tog blot sagen op efterfølgende onsdag og interviewede Lars Harms og Flemming Meyer. Deres udtalelser fremgår af forsideartiklen torsdag. At SSW gerne vil have nedtonet den del af valgevalueringen, må stå for SSWs egen regning. Avisens abonnenter har derimod krav på, at Flensborg Avis til hver en tid selvstændigt tør sætte den vinkel på en given historie, som vi fagligt finder mest relevant at viderebringe til vore læsere.

Tid til at vinde et nyt slag

Læserbrev

fredag, 19.05. 2017 17:55

Læs mere

Poul Erik Hansen, Askov

Sig nærmer årsmødetiden, som i år måske kan komme til at stå i et politisk nederlags tegn.

Rettidig omhu kunne måske også få én til at sige: Vi har lidt nederlag, der er tid til at vinde et nyt slag! Men det gør man ikke ved at give andre skylden for nederlaget.

Som én, der stadig har interesse for Sydslesvig, gør det mig ondt, at det er gået, som det er gået. Dog, jeres analyse og præmis om, at Danmark skulle bære en del af skylden, køber jeg ikke.

Det måtte i så fald betyde, at Danmark også skulle tage ansvaret for, at CDU m. fl. gik frem i Saarland og Nordrhein-Westfalen. Det er at tillægge Danmark for stor indflydelse.

Jeg er af den opfattelse, at I har haft alt for travlt med at korrekse Danmark, som derved er kommet til at fremstå som den store, stygge ulv i en del vælgeres øjne. Selv Mutti Merkel har jo måttet ty til begrænsninger!

Alt er ikke godt i Danmark; men så dårligt, som vi danskere – alle over en kam – bliver fremstillet, mener jeg ikke, vi er.

Godt årsmøde og godt valg næste gang.

Det hele virker ligegyldigt nu!

Læserbrev

torsdag, 18.05. 2017 19:26

Læs mere

Marianne Mørk Mathiesen (LA), medlem af Regionsrådet Syddanmark

For fire år siden gik jeg ind i politik på grund af tiltagende frustration over statens ødselhed og misbrug af skatteborgernes penge.

I min dagligdag som læge stødte jeg ofte på latterlige kommunale projekter, fjollede tilskudsregler og sygemeldte borgere, som burde passe deres arbejde.

Jeg endte med at blive valgt ind i regionsrådet og har her været promotor for en besparelse på seks mio. kr. på forkert brug af dyr proteindrik. Jeg har fået flyttet regionspolitikernes årlige budgetseminar fra Munkebjerg Hotel med overnatning hjem til regionshuset med frokost fra kantinen. Jeg har været ophavsmand til en procedureændring, så læger ikke længere får dobbelthonorar for spritblodprøver. Jeg har tordnet mod politikernes overflødige studieture og regionshusets høje lønudgift på 600 mio. kr.

Alt dette postyr synes nu ligegyldigt og latterligt holdt op mod skatteskandalen på 80 milliarder kroner. Det er tre gange så meget, som hele Region Syddanmarks budget til sygehusdrift, praktiserende læger, lægevagt osv.

Kun en del af virkeligheden

Læserbrev

torsdag, 18.05. 2017 19:26

Læs mere

Daniel Dürkop, næstformand SSW Flensborg

Det er for simpelt, når Flensborg Avis i store bogstaver skriver, at SSW giver Danmark en del af skylden for tilbagegangen ved det seneste landdagsvalg.

Pointen på SSWs hovedudvalgsmøde i forhold til grænsekontrollens rolle i valgnederlaget har netop været, at vi ikke kun erkender, at SSW har tabt stemmer i den gruppe vælgere, som stemmer på os, fordi de har store sympatier for Danmark. Vi erkender også, at SSW har tabt stemmer, fordi vi har været særdeles kritisk over for den danske grænsekontrol.

For der er også en gruppe SSW-vælgere, som ikke bryder sig om, at vi kritiserer Danmark på denne måde. Begge konklusioner hænger tæt sammen og vil indgå i vores valganalyse. Det havde været på sin plads, hvis de også havde hængt sammen på avisens forside.

Sprog i grænselandet

Læserbrev

torsdag, 18.05. 2017 19:26

Læs mere

Niels Erik Søndergård (DF), medlem af Regionsrådet Syddanmark

I Regional Udvalg i Region Syddanmark har vi sammen med Slesvig-Holsten beskæftiget os med at fremme gensidig sprogforståelse i grænselandet.

Der har været en del forståelse fra dansk side for at rykke tysk i folkeskolen ned fra 7. klasse til 3. klasse i Sønderjylland.

Men der har ikke fra tysk side i – bortset fra Flensborg-området – været forståelse for dansk i folkeskolen i Sydslesvig fra 3. klasse.

Når der eksempelvis i Sønderborg holdes en dansk/tysk kulturkonference, så foregår samtalen mellem de enkelte menige deltagere på tysk eller engelsk.

Det kniber fra tysk side – bortset fra Flensborg - med viljen til gensidig sprogforståelse i grænselandet.

Billig undskyldning

Læserbrev

torsdag, 18.05. 2017 19:26

Læs mere

Holger Thietje, Guldborg

Når Lars Harms og Flemming Meyer samtykkende giver Danmark skylden for valgnederlaget i SSW, er det en rigtig dårlig og billig undskyldning.

I må da virkelig hellere tage jer selv ved næsen og indrømme, at I bare ikke har gjort det godt nok.

Hverken Flemming Meyer eller Lars Harms har den udstråling og ikke mindst argumentation, der skal til for at score til et godt valg for SSW.

Man skal ikke give hesten skylden, når rytteren ikke dur.